01. 01. Módosítás dátuma 2019. 01.
Magas vérnyomás tünetei Mi a magas vérnyomás határa? A magas vérnyomás és az ebből fakadó keringési betegségek, elváltozások az egyik leggyakoribb egészségi problémát jelentik hazánkban. Orvosi szakirodalom szerint a tartósan, tehát több napon át, több alkalommal, azonos időben és feltételek mellett, normál körülmények között a mért értékek átlaga magasabb, mint 140/90 Hgmm. A magas vérnyomás – hipertónia - tünetei A kiemelkedően magas vérnyomás értékek sajnos nem okoznak azonnali, csak erre jellemző tüneteket. A legtöbb emberben nem tudatosul az, hogy valami problémája lenne, így a magas vérnyomást a "csendes gyilkos" jelzővel is ellátták. Vannak tünetek, melyekből következtetni lehet rá előre, ám ezek meglehetősen általánosak: Fejfájás – jellegzetesen tartótáji, feszítő fejfájás, ami reggel erősebb, ám nyomtalanul elmúlik. A nyomás megnő az agyi erekben és ez okozza a fájdalmat. Szédülés – különösen mozgás, megerőltetés hatására következhet be, elgyengülés, szédülés, homályos látás, bizonytalanság.
A bíróság ítélete nem jogerős, az ellen az érdekeltek fellebbezést jelenthetnek be – áll a közleményben. Krupiczer Ferenc önkormányzati képviselővel szemben Cseri Tamás, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője kérte a közgyűléstől a politikus összeférhetetlenségének megállapítását. A képviselő-testület – a kormányhivatal által megtámadott – határozata alapján, nem áll fenn az összeférhetetlenség.
A közlemény szerint, a Csongrád Megyei Kormányhivatal, mint felperes a hódmezővásárhelyi közgyűlés, mint alperes határozatának megváltoztatását, és az önkormányzati képviselő összeférhetetlenségének megállapítását kérte a bíróságtól. A kormányhivatal másodlagosan annak megállapítását kérte, hogy a képviselő méltatlan a tisztségére, mert nem hozta a közgyűlés tudomására az összeférhetetlenségi ok fennállását a törvényben megállapított határidő alatt. A képviselő egy internetes rádiót működtető cég ügyvezetője, így a jogszabályok alapján, médiatartalom-szolgáltatónak minősül. A tavaly október 13-án megválasztott képviselő a rádió működtetését október 31-én 22 órájától átmenetileg felfüggesztette. A bíróság döntésével a kormányhivatal elsődleges kereseti kérelmét elutasította, mert arra a jogi álláspontra helyezkedett, hogy a képviselő azzal, hogy az internetes rádió működtetését átmenetileg felfüggesztette, eleget tett az összeférhetetlenség megszüntetését előíró kötelezettségének. A törvényszék azonban megállapította, hogy az önkormányzati képviselő méltatlan a tisztségére, mert nem jelentette be a képviselő-testületnek a vele szemben fennállt összeférhetetlenségi okot a törvényben előírt háromnapos határidőn belül.